Los coffeeshops de Ámsterdam quieren evitar la prohibición de entrada a turistas

El al­cal­de de Áms­ter­dam, Eberhard van der Laan, ha pac­ta­do con el equi­po de go­bierno del ayun­ta­mien­to evi­tar el cie­rre de cof­fee shops en Áms­ter­dam con la fi­na­li­dad de no de­jar de per­ci­bir, mas en tiem­pos de cri­sis, los in­gre­sos por el tu­ris­mo, se­gún de­cla­ra­cio­nes al dia­rio ho­lan­dés Volks­krant re­co­gi­das por la Agen­cia EFE. La prohi­bi­ción de en­tra­da en los cof­fee shops a los tu­ris­tas de­bía en­trar en vi­gor en Áms­ter­dam en enero 2013, una ley que li­mi­ta la ven­ta de ma­rihua­na en los cof­feshops ho­lan­de­ses co­mo me­di­da di­se­ña­da pa­ra lu­char con­tra el lla­ma­do tu­ris­mo de la dro­ga.

La prohi­bi­ción de en­tra­da a ex­tran­je­ros en cof­fee shops de­bía apli­car­se en Áms­ter­dam en enero 2013. Des­de el 1 de ma­yo 2012 ya se prohí­be la en­tra­da a tu­ris­tas en cof­fe shops de pro­vin­cias del sur de los Paí­ses Ba­jos, co­mo Ho­lan­da Bra­ban­te, Lim­bur­go y Zee­lan­dia, don­de la nor­ma obli­ga a los cof­fee shops a con­ver­tir­se en clu­bes pri­va­dos con un má­xi­mo de dos mil so­cios, los cua­les de­be­rán de­mos­trar que son re­si­den­tes le­ga­les en Ho­lan­da. En di­ciem­bre 2011, el Tri­bu­nal de Jus­ti­cia de la UE ya res­pal­dó la de­ci­sión del mu­ni­ci­pio ho­lan­dés de Maas­tricht, ca­pi­tal de Lim­bur­go, de prohi­bir el ac­ce­so a esos es­ta­ble­ci­mien­tos a los no re­si­den­tes en Ho­lan­da.

Sin em­bar­go, la ca­pi­tal de Ho­lan­da, Áms­ter­dam, re­ci­be unos sie­te mi­llo­nes de tu­ris­tas al año, de los que se es­ti­ma que apro­xi­ma­da­men­te me­dio mi­llón acu­de a los cof­fee shops a fu­mar ma­rihua­na. Más de 135 000 tu­ris­tas es­pa­ño­les vi­si­ta­ron los cof­feeshops de Áms­ter­dam du­ran­te 2010, lo que su­po­ne un 30% so­bre el to­tal de las vi­si­tas rea­li­za­das al país. A la ca­be­za de los paí­ses in­tere­sa­dos en es­te ti­po de tu­ris­mo se en­cuen­tra Es­ta­dos Uni­dos con 175.000 visitantes.

Los cof­fee shops en Áms­ter­dam de­ben su ori­gen al co­mer­cian­te Kees Hoc­kert, quien en 1961 des­cu­brió que exis­tía un va­cío le­gal en el có­di­go pe­nal ho­lan­dés, pues prohi­bía la te­nen­cia de ho­jas se­cas de can­na­bis, pe­ro no pe­na­li­za­ba su cul­ti­vo.

Hoy en día, la le­gis­la­ción vi­gen­te en Ho­lan­da, per­mi­te a los due­ños de los cof­fee shops ven­der has­ta 5 gra­mos de hier­ba por per­so­na y a te­ner en ex­po­si­ción o pa­ra ven­ta un má­xi­mo de 500 gra­mos de ma­rihua­na o cannabis.

La co­no­ci­da co­mo ley del Opio le­ga­li­zó en 1976 la ven­ta del can­na­bis en los cof­fee shops ho­lan­de­ses pa­ra así con­tro­lar su cir­cu­la­ción y se­pa­rar­la de las lla­ma­das dro­gas du­ras, co­mo la co­caí­na o la he­roí­na. En Ho­lan­da, la po­se­sión de ma­rihua­na y ha­chís es­tá des­pe­na­li­za­da, pe­ro su ven­ta es­tá prohi­bi­da por la le­gis­la­ción nacional.

En Tu es­ca­pa­da | The Bull­dog: El cof­feeshop más fa­mo­so de Ámterdam