Inundaciones en el norte del Reino Unido

Si­tua­ción de las inun­da­cio­nes en el Reino Unido, las peo­res en los úl­ti­mos se­tenta años. La si­tua­ción tiende a nor­ma­li­zarse en el norte y no­roeste de In­gla­te­rra, tras las llu­vias to­rren­cia­les y el des­bor­da­miento de va­rios ríos.

Se­gún la agen­cia me­dioam­bien­tal bri­tá­nica, bri­tá­nica, el ni­vel de las aguas se ha es­ta­bi­li­zado e in­cluso em­pieza a ba­jar en el norte de In­gla­te­rra.

Aún así, ayer lu­nes se man­te­nían en vi­gor nueve aler­tas por riesgo de fuer­tes llu­vias. Al norte de In­gla­te­rra ya ha llo­vido la can­ti­dad equi­va­lente a un mes en­tero de llu­vias en los úl­ti­mos días.

Al­re­de­dor de qui­nien­tas pro­pie­da­des en la his­tó­rica ciu­dad de York han re­sul­tado inun­da­das y en otras ciu­da­des im­por­tan­tes tam­bién han ha­bido in­ci­den­cias, como Roch­dale o en Leeds donde dos mil vi­vien­das y cua­tro­cien­tos ne­go­cios se han visto afec­ta­dos por las llu­vias to­rren­cia­les.

El pri­mer mi­nis­tro Da­vid Ca­me­ron ha vi­si­tado las zo­nas afec­ta­das por las inun­da­cio­nes y qui­nien­tos mi­li­ta­res han sido mo­vi­li­za­dos para las ta­reas de ayuda.

En la ciu­dad de Man­ches­ter este lu­nes en torno a mil dos­cien­tos abo­na­dos es­ta­ban aún sin su­mi­nis­tro eléc­trico.

En todo el país, ya son cien­tos de per­so­nas las que han te­nido que aban­do­nar sus ho­ga­res a causa de las fuer­tes inun­da­cio­nes por las llu­vias to­rren­cia­les. Más de un cen­te­nar de ame­na­zas por inun­da­ción per­ma­ne­cían ac­ti­va­das este lu­nes, al­gu­nas de ellas con ad­ver­ten­cias de pe­li­gro mor­tal.

Lon­dres, más al sur, por el mo­mento vive ajena a es­tos he­chos y aun­que llueve, no lo hace de forma tan to­rren­cial que al norte del país.

Polémica sobre las razones de la amplitud de las inundaciones

Las con­di­cio­nes me­teo­ro­ló­gi­cas in­só­li­tas que este in­vierno se es­tán vi­viendo en el oeste y el sur de Eu­ropa son la pri­mera causa de este desas­tre na­tu­ral. Pero en el caso del norte de In­gla­te­rra se cri­ti­can, ade­más, las in­su­fi­cien­tes in­ver­sio­nes pú­bli­cas en ba­rre­ras de con­ten­ción frente a inun­da­cio­nes y cre­ci­das.

Como país in­su­lar, en Gran Bre­taña, uno de cada cinco edi­fi­cios esta bajo la ame­naza de subidas del ni­vel del agua ‚se­gún da­tos de la aso­cia­ción de ex­per­tos in­mo­bi­lia­rios del Reino Unido.

¿Es seguro viajar a Inglaterra ahora?

El go­bierno bri­tá­nico ad­vierte, tanto a lo­ca­les como a tu­ris­tas, que ex­tre­men la pre­cau­ción y ten­gan pre­sente en todo mo­mento la si­tua­ción de inun­da­cio­nes al norte de In­gla­te­rra, es­pe­cial­mente si se tiene pen­sado via­jar a los lu­ga­res más afec­ta­dos y que han sido de­ter­mi­na­dos como no se­gu­ros para vi­si­tar en es­tos mo­men­tos.

Por tanto, lo me­jor es evi­tar si­tios pe­li­gro­sos y lu­ga­res en el que el ni­vel de las aguas no solo haya al­can­zado un vo­lu­men ele­vado, sino que sea pre­vi­si­ble que este au­mente.

In­cluso es po­si­ble que pue­das lle­gar a re­plan­tearte el viaje, siendo pre­fe­ri­ble re­gre­sar a tu país so­bre­todo si te­nías pen­sado vi­si­tar solo el norte de In­gla­te­rra y no con­ta­bas con iti­ne­ra­rios al­ter­na­ti­vos. En ciu­da­des como Man­ches­ter o York es im­po­si­ble vi­si­tar nada hasta tanto no se nor­ma­liza la si­tua­ción.

O bien, si pre­fie­res que­darte en el país, siem­pre pue­des des­pla­zarte a ciu­da­des se­gu­ras fuera del área de las inun­da­cio­nes, como Lon­dres.

Ima­gen: Inun­da­cio­nes en Reino Unido. Cre­cida del río Ouse en la ciu­dad de York du­rante las inun­da­cio­nes su­fri­das en enero de 2007. · Clau­dio Maz­zetti